---
title: "ペライチと認証付きHTML共有サービスの違い｜レビュー用途で選ぶ基準"
description: "作成途中のページを特定の相手だけに期限を決めて届けたい場面で、ペライチの標準共有機能では対応が難しいことがあります。レビュー用途に絞って、認証付きHTML共有サービスとの使い分けを解説します。"
image: "https://giga-site.com/og-image.png"
canonical: "https://giga-site.com/articles/peraichi-vs-auth-html-share"
markdown: "https://giga-site.com/articles/peraichi-vs-auth-html-share/index.md"
category: "比較"
publishedAt: "2026-06-25"
updatedAt: "2026-06-25"
readingMinutes: 5
---
# ペライチと認証付きHTML共有サービスの違い｜レビュー用途で選ぶ基準

ペライチはランディングページを手早く作れる国産ツールとして広く使われていますが、作成途中のページを特定の相手だけに・期限を決めて共有する機能は持っていません。ギガサイト便のような認証付きHTML共有サービスとの使い分けをレビュー用途に絞って整理します。

> Source HTML: https://giga-site.com/articles/peraichi-vs-auth-html-share
> Article index: https://giga-site.com/articles/index.md

## できること

ペライチで制作したページの確認はプレビュー機能を使います。送付前にシークレットウィンドウで「ログアウト状態での見え方」を確認し、PCとスマートフォン両方で表示を検証してください。ペライチはスマホ表示の最適化がある程度自動化されていますが、コンテンツの量やフォントサイズによってはスマホで読みにくくなることがあります。

送付前に内部情報・個人情報が含まれていないかも確認が必要です。テスト用の連絡先情報・草稿段階のキャッチコピー・社内承認前の価格情報などが残っていないか、実際の表示だけでなくソースコードも確認してください。

- 相手がログインなしで開ける状態か確認する
- PCとスマホで最低1回ずつ表示を確認する
- 内部情報・個人情報・不要な外部送信が残っていないか見る
- レビュー期限と修正時の差し替え方を決めておく

## できないこと

ペライチには共有URLにパスワードを設定する機能がありません。プレビューURLを送ったクライアントが社内会議で見せたり、別の担当者に転送したりしても技術的に防ぐ手段がありません。未発表のキャンペーン情報や価格表を含むページは、認証なしのURLで共有することは避けてください。

URLに有効期限を設定する機能もペライチにはありません。レビュー完了後も当該URLにアクセスできる状態が続くため、修正前の旧バージョンが長期間閲覧可能になるリスクがあります。複数回の修正ラウンドがある案件では、URLの管理が煩雑になります。

## 認証と期限の違い

「誰に見せてよいか」の制約がない社内チームへの共有であれば、ペライチのプレビューURLで十分です。しかし社外の顧客・取引先・フリーランスの協力者など、組織外の人が関わる場面では認証の有無がセキュリティラインになります。最低限パスワード認証を設定できるサービスを経由することで、URLを知っていても入れない状態を作れます。

期限の補完はレビュー運用の質を高めます。「○日までに確認をお願いします」という依頼メールに、URLの有効期限を合わせておくと確認者がより真剣にスケジュールを組みます。期限を過ぎたURLを自動で閉じる設定ができれば、古いバージョンへのアクセスを管理側の追加操作なしに止められます。

- 誰でも見てよい: URL共有のみでもよいが、検索除外は確認する
- 特定の相手だけ: パスワードまたはメール認証を使う
- 会社内だけ: 会社ドメイン認証を検討する
- 短期レビュー: 期限を設定して古いURLを残さない

## 差し替え・レビュー運用

ペライチで修正したページを再共有するとき、新しいURLを送るたびに確認者のメールに複数のリンクが溜まります。「最新版はどれですか？」という問い合わせを防ぐには、差し替えても同一URLで配信できる共有サービスを選んでください。一度「このURLが最新版のURLです」と伝えれば、修正後の再案内が不要になります。

レビュー依頼時は確認観点を絞ることで質の高いフィードバックを得やすくなります。「全体的に見てください」ではなく「ファーストビューのキャッチコピーの訴求力」「CTAボタンの視認性」「料金プランの分かりやすさ」の3点について意見をください、と具体的に依頼すると、返答速度と内容の質が上がります。

- 確認してほしい観点を3つ以内に絞る
- 期限と返信先を明記する
- 修正後も同じURLで見られるか伝える
- 最終版と途中版が混ざらないようタイトルを付ける

## 向いているケース早見表

ペライチのプレビューが向くのは、社内確認・チームメンバーとの共有・ペライチの予約・決済機能を含む動作確認です。セキュリティ要件がなく、ペライチのサーバーサイド機能を確認したいケースではそのまま使うのが最も効率的です。

認証付きHTML共有サービスが向くのは、未発表情報を含む社外共有・期限管理が必要なレビュー・複数の修正ラウンドを経た承認フローです。ペライチで制作してHTMLを取得し認証サービスで共有するフローは、セキュリティと運用効率の両方を向上させます。

## よくある質問

### ペライチの有料プランにはパスワード保護機能が含まれていますか？

ペライチの標準プランにはページ単位のパスワード保護機能は含まれていません。会員制ページ機能が一部プランで利用できますが、これはページ閲覧者が会員登録・ログインする仕組みで、レビュー共有用のシンプルなパスワード設定とは異なります。

### ペライチのフォーム・予約機能は、HTMLを取得して別サービスで共有した場合も動きますか？

ペライチのフォームや予約機能はペライチのサーバーと連携しているため、HTMLを取得して別サービスにアップロードした場合はこれらの機能が動作しません。動的機能のレビューが必要な場合はペライチのURLを直接共有し、デザインのみのレビューには静的HTMLを使う使い分けが適切です。

### ペライチで作ったページをHTMLとして取得する最も確実な方法は何ですか？

ブラウザの「名前を付けて保存（完全なWebページ）」でHTMLとCSSを一括取得するのが最も手軽です。ただし外部フォントやCDN参照のCSSが一部ローカルに含まれない場合があるため、取得後に必ずローカルで表示確認を行い、表示崩れがないことを確認してからアップロードしてください。

## 関連記事

- [ペライチでは足りない認証・期限管理をどう補うか](https://giga-site.com/articles/peraichi-missing-auth-expiry/index.md)
- [ペライチで公開したページを社外レビューに回すときの注意点](https://giga-site.com/articles/peraichi-external-review-note/index.md)
- [ペライチから一時共有URLへ切り替えるタイミング](https://giga-site.com/articles/peraichi-switch-timing/index.md)
- [Vercel Dropと認証付きHTML共有サービスの違い｜レビュー用途で選ぶ基準](https://giga-site.com/articles/vercel-drop-vs-auth-html-share/index.md)
- [Vercel Dropでは足りない認証・期限管理をどう補うか](https://giga-site.com/articles/vercel-drop-missing-auth-expiry/index.md)
- [Vercel Preview Deploymentsと認証付きHTML共有サービスの違い｜レビュー用途で選ぶ基準](https://giga-site.com/articles/vercel-preview-vs-auth-html-share/index.md)

```json
{
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "Article",
  "headline": "ペライチと認証付きHTML共有サービスの違い｜レビュー用途で選ぶ基準",
  "description": "作成途中のページを特定の相手だけに期限を決めて届けたい場面で、ペライチの標準共有機能では対応が難しいことがあります。レビュー用途に絞って、認証付きHTML共有サービスとの使い分けを解説します。",
  "datePublished": "2026-06-25",
  "dateModified": "2026-06-25",
  "mainEntityOfPage": "https://giga-site.com/articles/peraichi-vs-auth-html-share",
  "url": "https://giga-site.com/articles/peraichi-vs-auth-html-share",
  "inLanguage": "ja",
  "image": "https://giga-site.com/og-image.png",
  "articleSection": "比較",
  "author": {
    "@type": "Organization",
    "name": "ギガサイト便"
  },
  "publisher": {
    "@type": "Organization",
    "name": "ギガサイト便"
  },
  "mainEntity": [
    {
      "@type": "Question",
      "name": "ペライチの有料プランにはパスワード保護機能が含まれていますか？",
      "acceptedAnswer": {
        "@type": "Answer",
        "text": "ペライチの標準プランにはページ単位のパスワード保護機能は含まれていません。会員制ページ機能が一部プランで利用できますが、これはページ閲覧者が会員登録・ログインする仕組みで、レビュー共有用のシンプルなパスワード設定とは異なります。"
      }
    },
    {
      "@type": "Question",
      "name": "ペライチのフォーム・予約機能は、HTMLを取得して別サービスで共有した場合も動きますか？",
      "acceptedAnswer": {
        "@type": "Answer",
        "text": "ペライチのフォームや予約機能はペライチのサーバーと連携しているため、HTMLを取得して別サービスにアップロードした場合はこれらの機能が動作しません。動的機能のレビューが必要な場合はペライチのURLを直接共有し、デザインのみのレビューには静的HTMLを使う使い分けが適切です。"
      }
    },
    {
      "@type": "Question",
      "name": "ペライチで作ったページをHTMLとして取得する最も確実な方法は何ですか？",
      "acceptedAnswer": {
        "@type": "Answer",
        "text": "ブラウザの「名前を付けて保存（完全なWebページ）」でHTMLとCSSを一括取得するのが最も手軽です。ただし外部フォントやCDN参照のCSSが一部ローカルに含まれない場合があるため、取得後に必ずローカルで表示確認を行い、表示崩れがないことを確認してからアップロードしてください。"
      }
    }
  ]
}
```