AI活用

Magic Patternsで生成したLP案をレビュー用URLにして共有する方法

Magic PatternsでAIがLP案を生成した後の最初のハードルは、「このデザインをどう見せるか」だ。ローカルのHTMLをそのままzipで送っても相手が開けないことが多く、Vercelにデプロイするには手間がかかる。ギガサイト便でアップロードすればパスワード付きのプレビューURLが即時発行でき、次のレビューステップにすぐ進める。

何が共有しづらいのか

Magic PatternsはReactコンポーネントを生成することが多く、HTMLとして書き出しても内部でTailwind CSSのクラスが大量に使われているため、Tailwindの設定なしに開いてもスタイルが適用されないケースがある。CDN版のTailwindを読み込むscriptタグが入っているかどうかが、ファイル単体での表示可否を左右する最初の確認点になる。

LP案はクライアントの商品名や価格、キャッチコピーが入った状態でデザインされることが多い。それをそのまま誰でも見られるURLにしてしまうと、競合他社やプレスが先行してLP案の内容を把握してしまうリスクがある。特に未発表の新製品や新サービスのLPは認証を必ずかけてから共有する。

  • 相手がログインなしで開ける状態か確認する
  • PCとスマホで最低1回ずつ表示を確認する
  • 内部情報・個人情報・不要な外部送信が残っていないか見る
  • レビュー期限と修正時の差し替え方を決めておく

URL化する前の確認点

Magic PatternsのHTML書き出し版を確認する際は、まずブラウザの開発者コンソールを開いてエラーがないかを確認する。外部フォントやアイコンライブラリの読み込みに失敗していると404エラーがコンソールに表示され、実際の表示品質が下がっていることに気づきやすい。エラーが出ているリソースはCDNのURLを修正するかバンドルに含める形に変更する。

LPのCTAボタンのhref属性に本番のECサイトや問い合わせフォームのURLが設定されている場合、レビュアーがボタンをクリックすると本番サイトに遷移する。レビューの目的はLPデザインの確認であり、本番サイトへの誘導ではないため、CTAリンクは`href='#'`に変更するかJavaScriptでpreventDefaultを設定してから公開する。

  • HTML内の外部script・form action・iframeを確認する
  • APIキーやトークンらしき文字列がないか検索する
  • 画像・CSS・JSのパスが公開後も解決できるか見る
  • noindexと認証を混同せず、必要なら両方設定する

認証と期限の決め方

クライアントへのLP案提案ではパスワード認証が基本だ。提案中のデザインが競合に流出しないよう、パスワードはクライアント担当者にだけ伝え、メールに記載する場合は件名に「【要機密】」と明記しておく。URLとパスワードを同じメールに書くよりも、URLをメールで送りパスワードをSMSや電話で伝える方がセキュリティ上好ましい。

複数のLP案を提案して選んでもらう場合は、案ごとに別URLを発行して「案A」「案B」とラベルをつけた一覧メールを送ると、クライアントが比較しながら確認しやすくなる。提案期限(例:◯月◯日17時まで)を設定し、その期限に合わせてURLも無効化することで、採用されなかった案が後から参照される状況を防げる。

  • 誰でも見てよい: URL共有のみでもよいが、検索除外は確認する
  • 特定の相手だけ: パスワードまたはメール認証を使う
  • 会社内だけ: 会社ドメイン認証を検討する
  • 短期レビュー: 期限を設定して古いURLを残さない

共有後のフィードバック回収

LP案のレビューでは「ターゲット顧客に刺さるコピーになっているか」「購入までの導線がわかりやすいか」の2点をクライアントに確認してもらうのが最優先だ。色やフォントへの細かい意見は、大きな方向性が固まった後の第2フェーズで集めると、根本的な変更が入った後に細部の修正が無駄にならない。

フィードバックを口頭でもらう場合は、通話を録音(相手の許可を取ってから)して後から文字起こしする方法がある。LP案を画面共有しながら「ここについてどう思いますか」と確認しながら進めると、見ている箇所がずれて意見がかみ合わなくなる事態を防ぎやすい。書面でのフィードバック収集には5段階評価+コメント欄の形式が回答のハードルを下げる。

  • 確認してほしい観点を3つ以内に絞る
  • 期限と返信先を明記する
  • 修正後も同じURLで見られるか伝える
  • 最終版と途中版が混ざらないようタイトルを付ける

よくある質問

Magic PatternsのReact版とHTML版で書き出した場合、どちらのほうがレビュー用URLとして使いやすいですか?

レビュー用URLとして使う場合はHTML版が適しています。React版はビルド環境が必要で、そのままアップロードしても動作しません。Magic Patternsの「HTMLとして書き出し」オプションを使ってください。

LP案のSP(スマートフォン)表示もレビューしてもらいたい場合、レビュアーへの案内はどうすればよいですか?

「URLはスマートフォンからもアクセスできます、PC版とスマートフォン版それぞれで確認してください」と依頼文に明記し、SP表示の確認観点(ファーストビュー・フォームの操作性など)も具体的に伝えると効果的です。

採用されなかったLP案のURLをポートフォリオとして残しておくことはできますか?

クライアントの許可がある場合に限り、URLを期限なしで発行し直すかHTMLをダウンロードして保管することは技術的に可能です。ただしクライアントの商品名や機密情報が含まれる場合はクライアントの同意を得てから行ってください。

関連記事

AI活用

Magic Patternsで生成したHTMLスライドをレビュー用URLにして共有する方法

Magic PatternsでHTMLスライドを生成したあと、社外レビュアーに安全に届けたい人向け。ログイン不要URL・パスワード認証・期限設定の使い分けと、外部スクリプト混入リスクの確認手順を解説し、フィードバックを効率よく回収できる体制づくりを判断できる。

5分で読める
AI活用

Google Stitchで生成したLP案をレビュー用URLにして共有する方法

Google StitchでLP案を生成したデザイナー・マーケター向け。生成したHTMLをレビュー用URLとして安全に共有するための前処理・認証設定・フィードバック回収の手順を具体的に解説し、どの認証方式が適切か判断できるようにする。

4分で読める
「AI活用」の記事をもっと見る →