---
title: "Herokuとの違いと使い分け｜アプリ実行基盤と一時HTML共有"
description: "サーバーサイドのロジックを持つアプリ公開に強いHerokuと、完成した画面を関係者に見せるだけの確認用途はそもそも用途が違う。どちらが自分のニーズに合うか、役割の違いと使い分け基準を解説します。"
image: "https://giga-site.com/og-image.png"
canonical: "https://giga-site.com/articles/heroku-vs-share"
markdown: "https://giga-site.com/articles/heroku-vs-share/index.md"
category: "比較"
publishedAt: "2026-06-24"
updatedAt: "2026-06-25"
readingMinutes: 5
---
# Herokuとの違いと使い分け｜アプリ実行基盤と一時HTML共有

Herokuはコードをデプロイしてdyno上でアプリを動かすプラットフォームで、サーバーサイドのロジックを持つアプリの公開に向いています。一方、完成した画面を関係者に見せたいだけなら、アプリとして動かす必要がないこともあります。両者の役割の違いを整理します。外部サービスの仕様は変わるため、本文ではレビュー共有で変わりにくい判断軸を中心に整理します。

> Source HTML: https://giga-site.com/articles/heroku-vs-share
> Article index: https://giga-site.com/articles/index.md

## Herokuはどんなプラットフォームか

Herokuは、アプリケーションのコードをプッシュするだけでビルドし、dynoと呼ばれる実行単位の上で動かせるPaaSです。Ruby、Node.js、Pythonなど多様な言語に対応し、データベースなどのアドオンを組み合わせてサービスを構築できます。

サーバーの細かい管理をHeroku側に任せられるため、開発者はアプリのロジックに集中できます。会員機能やフォーム処理、外部APIとの連携など、サーバーサイドで動く処理を持つアプリを公開するのに向いています。

## アプリ公開と画面共有は別もの

Herokuが解決するのは「アプリを動かして提供する」という課題です。ユーザーの操作に応じてサーバーが処理を返す、データを保存する、といった動的な振る舞いが必要なときに力を発揮します。

一方、デザインの確認やコーディング後のチェック、AIが生成した1枚もののページの提案では、サーバーサイドの処理は不要なことが多いです。見せたいのは完成した画面であって、動くアプリではありません。この区別が、ツール選びの起点になります。

## 結論：この用途ならどちらを選ぶべきか

Herokuで迷うときは、まず「本番公開したい」のか「確認用に短期間だけ見せたい」のかを分けます。前者はホスティングや開発基盤の比較、後者は認証・期限・差し替え・相手の開きやすさの比較になります。

Herokuとの判断では、機能名だけでなく、レビュー相手がアカウント作成なしで開けるか、共有後に古いURLが残らないか、修正後も同じURLで確認してもらえるかを見ます。比較して迷う場合は、まずレビュー用途か本番公開用途かを分けます。確認用なら、認証・期限・同じURLでの差し替えをまとめて扱える共有サービスで小さく試すのが安全です。

- 本番公開向き: 独自ドメイン、CI/CD、ソース管理、長期運用を重視する
- レビュー共有向き: 認証、期限、差し替え、非エンジニアへの渡しやすさを重視する
- 避けたいケース: 機密情報を含むHTMLを、認証なしの公開URLに置く
- 確認すること: 料金、公開範囲、URLの寿命、削除・差し替え手順、相手側の閲覧条件

## ビルド不要で見せられる手軽さ

Herokuでアプリを公開するには、リポジトリの準備、依存関係の定義、ビルドとデプロイの設定といった手順が必要です。本番アプリならこの手順は妥当ですが、静的なHTMLを数日見せたいだけなら過剰になります。

ギガサイト便はHTMLファイルやCSS/JS/画像入りのZIPをトップページにドロップすると、その場で 〇〇.giga-site.com 形式の共有URLを発行します。ビルドもデプロイ設定も不要で、会員登録なしでも公開できます。HTTPSは自動、CDN配信で表示も速いので、確認の初速を最優先できます。

## 認証付きで限定して見せる

Herokuのアプリ側でログイン機能を実装すれば閲覧を制限できますが、確認用に毎回それを作るのは大変です。レビュー目的なら、共有側の機能で手早く制限したいところです。

ギガサイト便はURLのみ、パスワード、メール認証のワンタイムコード、会社ドメイン認証の4種類から認証を選べます。社外のレビュアーにはパスワード、社内には会社ドメイン認証といった使い分けで、コードを書かずに閲覧範囲を絞れます。

## 確認用に共有する流れ

アプリ実行基盤を介さず、完成した画面をすぐ見せたいときは、次の流れが手早くまとまります。

1. 完成したHTML、または一式をまとめたZIPを用意する
2. トップページにドロップして共有URLを発行する
3. 見せる相手に合わせて認証方式を選ぶ
4. 確認に必要な期間に合わせて公開期限を設定する
5. 修正が出たら同じURLのままファイルを差し替える

## 期限と差し替えで事故を防ぐ

確認用に出したURLが残り続けると、意図せず古い情報が出回ることがあります。ギガサイト便は公開期限を設定でき、期限が切れると自動的に閲覧できなくなります。無料プランの公開期限は最長7日です。

同じURLのままファイルを差し替えられるので、修正版を見せるときにリンクを送り直す必要がありません。一時公開ページにはnoindexが付き検索結果には出ませんが、noindexはアクセス制御ではないため、限定するなら認証を併用してください。

## よくある質問

### Herokuで本番アプリを動かす予定ですが、画面だけ先に確認してもらえますか

完成した画面のHTMLがあれば、共有URLで先に確認してもらえます。サーバーサイドの処理を伴う本番アプリは、承認後にHerokuへデプロイすると役割を分けられます。

### サーバーサイドの処理を含むページも共有URLで動きますか

共有URLが扱うのは静的なHTMLやCSS/JS/画像のZIPです。dynoで動かすようなサーバーサイドの処理は対象外なので、その場合はHerokuのような実行基盤が必要です。

### ログイン機能を作らずに閲覧を制限できますか

はい。ギガサイト便はパスワード、メール認証、会社ドメイン認証などの認証方式を備えているため、コードを書かずに閲覧範囲を絞れます。

### 共有したURLを後から閉じたいときはどうしますか

公開期限を設定しておけば、期限切れで自動的に閲覧できなくなります。無料プランの公開期限は最長7日で、短期の確認に向いています。

### 結局、レビュー用途ならどの方法を選ぶべきですか？

公開後も長く運用するなら本番向けホスティング、短期間の確認なら認証・期限・差し替えが簡単な共有サービスを選びます。相手が非エンジニアの場合は、アカウント作成なしで開けることも重要です。

## 関連記事

- [KUSANAGIとの違いと使い分け｜高速実行環境と一時HTML共有](https://giga-site.com/articles/kusanagi-vs-share/index.md)
- [AWS Lightsailとの違い｜VPSでのサイト公開と一時HTML共有](https://giga-site.com/articles/aws-lightsail-vs-share/index.md)
- [Google Cloud Runとの違い｜コンテナ実行と一時HTML共有](https://giga-site.com/articles/google-cloud-run-vs-share/index.md)
- [Google App Engineとの違いと使い分け｜PaaSと一時HTML共有](https://giga-site.com/articles/app-engine-vs-share/index.md)
- [DigitalOcean App Platform・Dropletとの違いと使い分け](https://giga-site.com/articles/digitalocean-app-platform-vs-share/index.md)
- [Linode（Akamai）VPSとの違い｜サーバー運用と一時HTML共有](https://giga-site.com/articles/linode-vs-share/index.md)

```json
{
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "Article",
  "headline": "Herokuとの違いと使い分け｜アプリ実行基盤と一時HTML共有",
  "description": "サーバーサイドのロジックを持つアプリ公開に強いHerokuと、完成した画面を関係者に見せるだけの確認用途はそもそも用途が違う。どちらが自分のニーズに合うか、役割の違いと使い分け基準を解説します。",
  "datePublished": "2026-06-24",
  "dateModified": "2026-06-25",
  "mainEntityOfPage": "https://giga-site.com/articles/heroku-vs-share",
  "url": "https://giga-site.com/articles/heroku-vs-share",
  "inLanguage": "ja",
  "image": "https://giga-site.com/og-image.png",
  "articleSection": "比較",
  "author": {
    "@type": "Organization",
    "name": "ギガサイト便"
  },
  "publisher": {
    "@type": "Organization",
    "name": "ギガサイト便"
  },
  "mainEntity": [
    {
      "@type": "Question",
      "name": "Herokuで本番アプリを動かす予定ですが、画面だけ先に確認してもらえますか",
      "acceptedAnswer": {
        "@type": "Answer",
        "text": "完成した画面のHTMLがあれば、共有URLで先に確認してもらえます。サーバーサイドの処理を伴う本番アプリは、承認後にHerokuへデプロイすると役割を分けられます。"
      }
    },
    {
      "@type": "Question",
      "name": "サーバーサイドの処理を含むページも共有URLで動きますか",
      "acceptedAnswer": {
        "@type": "Answer",
        "text": "共有URLが扱うのは静的なHTMLやCSS/JS/画像のZIPです。dynoで動かすようなサーバーサイドの処理は対象外なので、その場合はHerokuのような実行基盤が必要です。"
      }
    },
    {
      "@type": "Question",
      "name": "ログイン機能を作らずに閲覧を制限できますか",
      "acceptedAnswer": {
        "@type": "Answer",
        "text": "はい。ギガサイト便はパスワード、メール認証、会社ドメイン認証などの認証方式を備えているため、コードを書かずに閲覧範囲を絞れます。"
      }
    },
    {
      "@type": "Question",
      "name": "共有したURLを後から閉じたいときはどうしますか",
      "acceptedAnswer": {
        "@type": "Answer",
        "text": "公開期限を設定しておけば、期限切れで自動的に閲覧できなくなります。無料プランの公開期限は最長7日で、短期の確認に向いています。"
      }
    },
    {
      "@type": "Question",
      "name": "結局、レビュー用途ならどの方法を選ぶべきですか？",
      "acceptedAnswer": {
        "@type": "Answer",
        "text": "公開後も長く運用するなら本番向けホスティング、短期間の確認なら認証・期限・差し替えが簡単な共有サービスを選びます。相手が非エンジニアの場合は、アカウント作成なしで開けることも重要です。"
      }
    }
  ]
}
```