Google Cloud Runとの違い｜コンテナ実行と一時HTML共有

Google Cloud Runはどんなサービスか

Google Cloud Runは、コンテナイメージをデプロイすると、リクエストに応じて自動でスケールしながらアプリを実行してくれるサーバーレスのプラットフォームです。リクエストがないときはゼロまで縮小でき、使った分だけ課金される点が特徴です。

任意の言語やフレームワークをコンテナにまとめて動かせるため、APIサーバー、Webアプリ、バッチ処理など幅広い用途に対応します。サーバーサイドのロジックを持つアプリを、インフラ管理を抑えつつ運用したいケースに向いています。

コンテナ実行と画面共有の差

Cloud Runが解決するのは「アプリを動かして提供する」課題です。リクエストごとに処理を返す、データを扱う、といった動的な振る舞いが必要なときに力を発揮します。

一方、デザイン確認やコーディング後のチェック、AI生成ページの提案では、サーバーサイドの処理は不要なことが多いです。見せたいのは完成した画面であって、動くコンテナではありません。この用途の差が、ツール選びの起点になります。

結論：この用途ならどちらを選ぶべきか

Google Cloud Runで迷うときは、まず「本番公開したい」のか「確認用に短期間だけ見せたい」のかを分けます。前者はホスティングや開発基盤の比較、後者は認証・期限・差し替え・相手の開きやすさの比較になります。

Google Cloud Runとの判断では、機能名だけでなく、レビュー相手がアカウント作成なしで開けるか、共有後に古いURLが残らないか、修正後も同じURLで確認してもらえるかを見ます。比較して迷う場合は、まずレビュー用途か本番公開用途かを分けます。確認用なら、認証・期限・同じURLでの差し替えをまとめて扱える共有サービスで小さく試すのが安全です。

• 本番公開向き: 独自ドメイン、CI/CD、ソース管理、長期運用を重視する
• レビュー共有向き: 認証、期限、差し替え、非エンジニアへの渡しやすさを重視する
• 避けたいケース: 機密情報を含むHTMLを、認証なしの公開URLに置く
• 確認すること: 料金、公開範囲、URLの寿命、削除・差し替え手順、相手側の閲覧条件

イメージ作成不要で見せられる

Cloud Runで公開するには、Dockerfileの用意、コンテナイメージのビルド、レジストリへのプッシュ、デプロイといった手順が必要です。本番アプリには妥当でも、静的HTMLを数日見せたいだけなら過剰です。

ギガサイト便はHTMLファイルやCSS/JS/画像入りのZIPをトップページにドロップすると、その場で 〇〇.giga-site.com 形式の共有URLを発行します。イメージのビルドもデプロイも不要で、会員登録なしでも公開できます。HTTPSは自動、CDN配信で表示も速いので、確認の初速を優先できます。

認証付きで限定して見せる

Cloud Runでアクセスを制限するにはIAMやアプリ側の認証を設計する必要があります。柔軟ですが、確認用に毎回用意するには手間がかかります。

ギガサイト便はURLのみ、パスワード、メール認証のワンタイムコード、会社ドメイン認証の4種類から認証を選べます。コンテナや権限を触らずに閲覧範囲を絞れるため、社外のレビュアーにはパスワード、社内には会社ドメイン認証といった使い分けがすぐにできます。

確認用に共有する手順

コンテナを介さず、完成した画面をすぐ見せたいときは、次の流れが手早くまとまります。準備が軽いぶん、確認の往復を速くできます。

1. 完成したHTML、または一式をまとめたZIPを用意する
2. トップページにドロップして共有URLを発行する
3. 見せる相手に合わせて認証方式を選ぶ
4. 確認に必要な期間に合わせて公開期限を設定する
5. 修正が出たら同じURLのままファイルを差し替える

期限と差し替えで管理を軽くする

確認用に出したURLが残り続けると、古い情報が意図せず出回ることがあります。ギガサイト便は公開期限を設定でき、期限が切れると自動的に閲覧できなくなります。無料プランの公開期限は最長7日です。

同じURLのままファイルを差し替えられるので、修正版を見せるときにリンクを送り直す必要がありません。一時公開ページにはnoindexが付き検索結果には出ませんが、noindexはアクセス制御ではないため、限定するなら認証を併用してください。